Comments for Sensamientos

Comment on Algo sobre la necesidad de relaciones interpersonales by Chisi

Chisi — Tue, 15 Nov 2011 21:40:08 +0000

Larry, a eso quería llegar con mi comentario.

Intervención

Comment on “Encontrarás Dragones” by Pepe

Pepe — Mon, 07 Nov 2011 19:53:26 +0000

No sabía que moderabas los comentarios: no habría perdido el tiempo escribiendo de haberlo sabido
A seguir bien, majica.
P

Comment on “Encontrarás Dragones” by Pepe

Pepe — Mon, 07 Nov 2011 19:48:57 +0000

Me parece estupendo que disfrutes tanto la película. Como contraste, me gustaría añadir que:
1. No tiene guión: es una mera secuencia de anécdotas. Los personajes no están suficientemente perfilados: los malos son malísimos; los buenos, buenísimos.
2. Las caracterizaciones (de Wesley como anciano, por ejemplo) dan grima.
3. La nieve parece styrofoam.
4. Ha sido un fiasco total en términos de crítica y público, a pesar de la movilización de gente afín al Protagonista (unos cuantos – no sé si será su caso – la han visto varias veces… pagando).
4. Eso sí, puede tener cierta utilidad como instrumento apostólico para los neófitos.
5. Gracias a Dios que ha pasado la obsesión con la película y ha vuelto el deslinde entre lo espiritual y lo sociológico.
Dicho todo esto, de gustibus non est disputandum.
Adiós.

Comment on Algo sobre la necesidad de relaciones interpersonales by Larry

Larry — Wed, 26 Oct 2011 03:59:03 +0000

Creo que más que “¿por qué es así?” o “¿por qué hace esto?” como menciona el psicólogo del final del vídeo (el doctor Shurley), debería plantearse ese momento, qué responder, qúe interacción plantear, un punto de partida que pueda desembocar en una respuesta. Esto hablando en un término terapéutico.
+1

Comment on Algo sobre la necesidad de relaciones interpersonales by Consuelo Martínez Priego

Consuelo Martínez Priego — Fri, 21 Oct 2011 11:36:55 +0000

Chisi,
creo que es bueno caer en la cuenta de que el hombre es un ser biológicamente inviable en soledad, cuya constitución psicosomática reclama el afecto y cuidado de otro -los padres primariamente-. Podemos decir que el hombre es originariamente “hijo” (L. Polo)
Gracias

Comment on Algo sobre la necesidad de relaciones interpersonales by Chisi

Chisi — Fri, 14 Oct 2011 20:29:44 +0000

Me gusta mucho este video/caso, lo había visto hace tiempo pero me sigue conmoviendo.

Quisiera poder saber más. Ahora he recuperado una pequeña faceta mía, la de la musicoterapia. En el centro en el que estoy ahora hay un aula TDG. Hay varios autistas y un Asperger. ¿Qué hubiera ocurrido si se hubiera propuesto algún juego/momento de interacción, ya no digo comunicativo, entre esta niña y un autista?.

Un autista, claro está, que no hubiera desarrollado el lenguaje, que su mundo sea una prolongación de él mismo, que el roce con otras personas, sin saber al carecer de posibilidad de adelantarse, fuera totalmente desconcertante. ¿Qué hubiera ocurrido?.

Por lo demás, excelente ejemplo que demuestra que el ser humano es un ser desamparado, que necesita de los demás.

Comment on Algo sobre la libertad social by maria

maria — Fri, 30 Sep 2011 17:46:26 +0000

me parecio muy bien estas definiciones son muy fcailes de entender

Comment on “Encontrarás Dragones” by Víctor Manuel Orozco Soto

Víctor Manuel Orozco Soto — Tue, 16 Aug 2011 05:46:30 +0000

buscar un gato negro en una noche oscura, siempre me ha parecido así todo este lenguaje . ¿y la lucidez?

Comment on ¿Saben los lectores de blogs que pueden dejar comentarios? by Mudanzas Barcelona Precios

Mudanzas Barcelona Precios — Mon, 08 Aug 2011 07:38:23 +0000

Es obvio no?

Comment on Una respuesta siempre inmoral by Kassie

Kassie — Tue, 19 Jul 2011 17:21:51 +0000

This forum needed sahnkig up and you’ve just done that. Great post!

Comment on Algo sobre la conciencia by Vicente

Vicente — Wed, 01 Jun 2011 09:53:28 +0000

Interesante cuestión, aunque me temo que demasiato “intelectualista”. Pienso que, por desgracia, muchos se mueven por una especie de “vitalismo” de modo que sus acciones no son tanto fruto de reflexiones como de impulsos, sentimientos o tendencias.
Esto pasa mucho a los jóvenes, a quienes se les ha educado para ser críticos pero no se les ha enseñado a pensar.

Comment on Algo sobre la libertad social by aaron

aaron — Tue, 31 May 2011 13:47:06 +0000

me parece bn

Comment on “Encontrarás Dragones” by Isa

Isa — Wed, 30 Mar 2011 20:46:43 +0000

Gracias por tu entrada. ¡Me ha encantado! Yo la voy a ver mañana y tengo unas ganas tremendas. He leído muchísimo acerca de la peli y he oído mucho a Roland Joffé (un hombre excepcional) y eso unido al cariño que le tengo a san Josemaría, creo que es un buen cocktel para que me vaya a gustar.
Un saludo.

Comment on Una opinión: Universidad vs Formación Profesional by Aurea

Aurea — Wed, 30 Mar 2011 18:14:04 +0000

Yo tengo la Eso, el bachiller, la sele enté en la uni, lo tuve que dejar en segundo curso por motivos familiares. Este año me he puesto a hace una FP paa provar y es una auténtica basua. Todos son unos garrulos. Copian en examenes que estan hechos para subnormales en el sentido esticto de la expesión. La mitad de los de mi clase no tiene ni la eso y la ota mitad no tienen ni el bachillerato, así está el panorama. Yo siento veguenza ajena de estar allí son todos unos maleducados y unos kinkis. No puedo imagina a esa gente en la universidad. La ley tendría que ser mucho más restrictiva, a la uni sólo la gente capacitada y sólo desde bachillerato. La Fp es lo peor. Provalo ha sido el peor error de mi vida. Va a ser mi jodido laste….

Comment on Algo sobre la madurez by Sensaciones

Sensaciones — Mon, 14 Jun 2010 09:54:21 +0000

No creas, que la asignación de “todos somos Homo Sapiens” ya plantea problemas. Porque lo somos según criterios genético-biológicos: la posibilidad genética de que la unión heterosexual dé un ser de la misma especie. ¿Pero eso es una “persona”? Podría verse aquí un filón para explorar como “persona” es un concepto mucho más profundo, ¡y problemático! Un psicópata extremo (que jurídicamente es una persona)… puede reproducirse genéticamente y dar, con la participación de otro (u otros y/o de tecnología…) ser humano -que también puede ser una psicópata…- un ser humano, y sería posible que éste último no fuera psicópata, al menos si se le separa inmediatamente de sus padres…, puesto que por muy “normal” que fuera genéticamente, en ese ambiente no podría aprender más que un extremado maquiavelismo inhumanista…, supuesto que no terminase como una regadera (y/o extorsionado para conseguir lucrarse con el subterfugio de conseguir bienes de otros pero siendo “propiedad”, que no usufructo, del hijo…, y me estoy inspirando en un caso real de madre psicópata y, lamentablemente, inteligente…). Sin duda, se PLANTEA aquí la relación entre la idea de PERSONA y la de MORALIDAD, y no olvides que “psicópata” tiene una denominación antigua del tipo “CRETINO MORAL” , “Imbécil moral” y similares…

Unes, en este breve “sensamiento” , “persona” a “individuo de la especie Homo Sapiens”…, pero no basta esto último para ser una “persona”…, claro, desde mi punto de vista… Desde el del Derecho podría entrarse en categorías : “persona incapaz”, etc., pero esto no vale para el ejemplo de psicópata…, el cual sabe lo que hace, es plenamente consciente… Entonces, un psicópata extremo, el cual solo puede ser juzgado por lo que hace, no por lo que es, podría “saldar” sus cuentas con la justicia (ahora supongo que se le ha conseguido imponer una pena, pero puede pasar impune o haberlo estado durante muchos años), y unirse a una psicópata extrema (por seguir con el ejemplo de una categoría que no incapacita civil ni penalmente) -es claro que se abre una casuística muy amplia-. Incluso podría unirse a una psicópata y ambos, desde fines que consigan esteblecer en común, o imponer uno a otro, en una especie de “mega-egocentrismo a dos” reproducirse por su propio interés en vestir las apariencias…

La elección del psicópata no es arbitraria: se trata de un individuo que mezcla una “inmadurez” propia de un bebé, ese egocentrismo extremo, ese narcisismo desmedido, que hace que se unan en un adulto racional, es decir, con las capacidades cognitivas plenamente desarrolladas, una particular “afectividad”…, porque pueden sentir “afecto” por inferir sufrimiento a otros u otras…, o afecto a quienes les ayuden a desarrollar esa maldad…, e indiferencia (¿o es placer?) por el sufrimiento de sus víctimas…

En fin, creo que se entiende el filón que muestro…, sugerido por mi obsesión (¡¡no “fascinación”!!) por esta suerte de individuos, no sé si personas… Aunque caben muchas posibilidades partiendo de este ejemplo y de familias monoparentales (viudas, solteras, etc.)…

Todo este comentario está inspirado, sin fantasía, en casos reales…